Domen mot Arnault.

Jag har inga sympatier åt nåt håll. Känner ingen av de inblandade. Men rent sakligt är domen en katastrof. Man kan ju inte utgå från hur dåligt en människa ( kvinnan) mår och utifrån det döma våldtäkt. Då skulle alltså varje otillfredsställd kvinna kunna påstå att hon varit föremål från våldtäkt och det skulle alltså alltid - som man - vara förenat med risk för att hamna i fängelse att ha samlag med en kvinna. Var samlaget för kort kunde det ses som en våldtäkt, ( man utförde inte det man båda varit överens om, men avslutade för bryskt, ett "avbrutet Ja" ) och var det för långt var det våldtäkt, givetvis ( man gick utöver vad man kommit överens om, ett "sprängt Ja"  ). Dessutom kan kvinnor gång på gång testa män som genomför dåliga samlag, innan de tröttnar, går till psykolog och sen kan anklaga en för 100 våldtäkter i rad. Alltså kan man inte längre ha sex med någon, så länge vi skall ha den rättspraxis som nu inträtt, om man nu inte trivs i fängsligt förvar. Kriteriet på våldtäkt är kort sagt att kvinnan på något sätt är missnöjd, eller förbannad, eller less, eller har problem.