Reinfeldts naiva tankar

Man häpnar - under det man ser Reinfeldt i Forum i SVT idag - när denne talar om världens seniorer och tar som exempel diverse politiker runtom, hänvisande till Trumps, Pelosis och Bidens respektive ålder, menande att där finns ju massor av kompetens. Trots att dessa är så gamla. Tvivels utan finns det ju större kompetens hos yngre. Har Reinfeldt inte funderat över varför dessa äldre människor kommer ifråga så ofta - ja nästan uteslutande - när det gäller att bli valda till högre politiska ämbeten. Detta har Reinfeldt aldrig funderat djupare på? De kan ju inte vara mer begåvade än de yngre. DE kan näppeligen ha bättre omdöde. Givetvis, Reinfeldt, är det så att dessa äldre människor - likt en Bouteflika - har den position de har på grund av att de vetat hur man bedriver maktspel!!! Inget annat! De är förstås inte halvidioter allesammans, men deras största talang är den att hålla sig vid makten. Detta har absolut ingenting med KOMPETENS att göra. Annat än kompetens inom maktspelet.
Sedan - i ett liknande ämne - menar Reinfeldt att vi bör uppmuntra barnafödande. Vi kommer annars att hamna i en Japansk situation. Återigen är Reinfeldts resonemang helt naivt. Reinfeldt inser inte att vi nu är i en nya era, med folkförflyttningar. Att Japans befolkning minskar beror ju enbart på det faktum att landet i fråga är stockkonservativt och att det inte alls välkomnar invandrare.
Reinfeldt är en politiker som gjort vårt land enorm skada. Han bäddade för SD genom att med nyliberalismen skada S. Det är pinsamt att höra R. - ifrån en gammaldags kapitalistisk ståndpunkt - försöka ge råd åt en modern värld, där problemen sannerligen inte ligger i brist på människor.
Reinfeldt är en fördetta, en senior, och han tillhör de seniorer som inte vetat att hålla sig ajour med den nya situationen. Låt oss ta itu med de viktiga problemen, med klyftorna i samhället och med klimat- och miljökrisen.

En mans fel.

Att vi i Sverige har något så dumt som Sverigedemokrater, det är givetvis Fredrik Reinfeldts fel. Aldrig har väl en man gjort så mycket skada som den killen.

Instrumentellt ansvar. Varför allting är nåns fel.

Visst, jag kan förstå människor som säger att jag inte skall skylla allting på de personer i min närhet som helt enkelt bara genom tiderna röstat för att allting skall vara som det är. Man kan väl inte skylla terrorism och totalitära styren på människor som just vill odla sin trädgård, åka sina bilar, semestra på Seychellerna och se om sina skattekonton på Jersey? Det kan man väl inte? Och skylla på människor som ger fan i EU och FN?
Ni förstår poängen?
Att man kan det.

Så upptar jag åter och åter min kritik mot alla de konservativa människor som inte ser, att världen med dess nyfunna obalans mellan teknik och kunskap nu, mer än nånsin, måste orientera sig mot samarbete och i kamp för en större global jämlikhet ekonomiskt. Och för en allmän höjning av utbildnings- och bildningsnivån. Tekniken är inte bara en ljuvlighet, den är också - naturligtvis - farlig. Varför skulle den vara ofarlig?? Den har t.ex. skapat gigantiska inkongruenser!
Ty terrorister och auktoritära krafter har idag lätt att komma upp sig. Tekniken stödjer dem båda. Tillgången till teknik är absurd i förhållande till tillgången på utbildning. Konservatismen hindrar samarbete över gränserna och hindrar utbildningen.
Konservatismen ökar ojämlikheten, skapar högre tryck i den ojämlika tryckkokaren.
Varför är nu en konservativ som Bush, Cameron, som Blair, ( en konservativ), som Reinfeldt eller Sarkozy skyldiga? För att de inte är inkluderande! Sarkozy motarbetade inlemmandet av Turkiet i EU, och så blev det exakt som det blev. Det är inte Merkels fel. Och det kunde knappast bli annorlunda, med tanke på hur konservativt Europa är.
Det är givetvis OMEDELBART terroristens fel, och den AUKTORITÄRE härskarens fel. Men dessa oppkommer inte ur intet. De uppkommer MEDELBART. Och det största MEDELBARA ( instrumentella) ansvarat har givetvis - utan vidare diskussion - just DE KONSERVATIVA KRAFTERNA i hela världen.

Ingen debatterar teknik. Man bara leker vidare. Ingen utbildar sig. Man leker. Man roar sig. Man är ... konservativ.
Så har alla de i min stadsdel som röstar borgerligt ett ansvar för att terrorister och auktoritära krafter spelar på världsscenen. NI HAR ANSVAR. Ty ni har - i er blinda hedonism och brist på framsyn - släppt fram idioterna. Visst: allting är idioternas fel. Men kan ni nu inte se er i spegeln och säga: "det var jag som släppte fram idioterna!". För så var det.
Allting är alltid, och allestädes, - i GRUNDEN - de konservativas fel.